Meine Wahl fiel auf eeebuntu Netbook Remix (NBR).

Das habe ich dann (mit Hilfe von UNetbootin) auf eine SD-Karte gepackt und von dort aus installiert. Danach aber musste ich erst einmal ein bisschen tüfteln. So schreibt sich das System bei der Installation die falsche Nummer für die Festplatte auf. Darauf muss man aber erst einmal kommen. Zum Glück war ich nicht der einzige: hier sind Lösungsvorschläge zu diesem Problem. Alles läuft darauf hinaus, in der Datei menu.lst in den Zeilen, in denen die Festplatten angesprochen werden, die Werte von (1,0) auf (0,0) zu setzen. Danach fuhr das System problemlos hoch.

Ich hatte mich schon darauf eingerichtet, dann mühsam das WiFi-Modul einrichten zu müssen. Aber nichts da: eeebuntu hat tatsächlich direkt funktioniert: WiFi war da, Netzwerke wurden gefunden, nach dem Einrichten meiner Verbindung lief es. Auch die Funktionstasten, deren Aktivierung und Nutzung immer wieder als problematisch beschrieben wurde, liefen von Anfang an wie geschmiert.

Einzig die Webcam und das Mikrofon taten noch nicht, was sie sollten; zumindest nicht so, wie sie sollten. Aber das Wichtigste: ich war wieder Herr auf meinem Rechner und konnte tun und lassen, was ich will. Softwareinstallationen und Nutzung waren wieder wie gewohnt (auf meinem Heimrechner habe ich auch schon Ubuntu). Die 8GB SSD bieten im übrigen genug Platz, und wenn ich mal mehr brauche, dann kann ich immer noch eine SD-Karte zum Erweitern nutzen. Jetzt ist mein eee so, wie ich ihn haben wollte.

In diesem Fall habe ich mich als Versuchskaninchen zur Verfügung gestellt (hüstel) und bereit erklärt, mein Glück jenseits des Laptops zu versuchen. Und was liegt jenseits eines Laptops? Genau: ein Netbook. Aber die 7-Zoll-Modelle kamen alle nicht in Frage, der MSI hat mir nie so zugesagt und das Acer Aspire One schien ganz nett, aber es gab zu wenig Nutzer, von deren Erfahrungen man hätte lernen können. Das ist alles beim Asus eee pc anders. Da die 10-Zoll-Variante meine Preisvorstellungen erheblich überschritt musste ein 9-Zöller her. Und weil das mit dem Liefern des 901er (der ja gut getestet wurde) nicht so weit her ist, habe ich mich für den 900A entschieden. Das Wichtigste in Kürze: Intel Atom N270, 1,6 GHz, 1GB RAM, 8GB SSD und Linux.

Die Zeit drängte auch ein wenig, ich wollte ihn direkt mitnehmen zur 7th International Conference on Social Science Methodology in Neapel. Ein kleines Netbook, mit dem ich drahtlos ins Internet konnte, das wenig Platz in der Tasche einnahm (so viel wie ein Taschenbuch halt) — das klang viel versprechend.

Drei Tage vor der Konferenz kam es dann an. Schick ist es, und funktionieren tut es auch. An die kleine Tastatur habe ich mich wesentlich schneller gewöhnt, als ich dachte, und das, obwohl ich mit mindestens acht Fingern schreibe. Alle Funktionen liefen einwandfrei: Netzwerk über WiFi, Webcam, Audio, das System war stabil und hatte die nötigsten Programme. Andererseits hat das Xandros-System, das Asus da nutzt, auch erhebliche Nachteile. Software nachzuinstallieren ist beispielsweise schon schwieriger. Wenn man nur mal LaTeX nimmt (mit irgendwas muss man ja arbeiten . . .): die erforderlichen Rechte mussten erst über ein Terminal geholt werden, die Pakete konnten zwar mit Synaptics Paketmanager eingespielt werden, aber später konnte die Installation nicht genutzt werden. Egal, ob aus GUIs heraus oder über das Terminal, LaTeX war nicht ansprechbar. Und dann wurden auch noch die Änderungen in Programmeinstellungen nicht gespeichert, so dass nach jedem Neustart ich auch TeXMaker hätte neu konfigurieren müssen. Das war mir alles zu blöd.

Alles andere lief wie geschmiert: WiFi war kein Problem, Kontakt mit zu Hause zu halten auch von Neapel aus völlig einfach.  Dennoch stand mein Entschluss fest: Super Gerät, falsches OS. Alternativen mussten her.

Ob sich wohl eine Diskussion darum entwickeln wird? Es wäre doch für die CDU mal eine nette Möglichkeit, den Satz ihres ehemaligen Kanzlers neu zu denken: “Interessant ist, was hinten dabei rauskommt.” Vielleicht sollte man da mal mehr drauf achten . . . und die Menschen dieser “Schicht” wieder in die Gestaltung der politischen Ziele einbeziehen. Das könnte davor bewahren, eine “Zuschauerdemokratie” heraufziehen zu lassen.

Die erste beschreibt “in Echtzeit” (allerdings mit Daten aus 2005) Geburten, Sterbefälle und — den CO2-Ausstoß aller Länder dieser Erde: www.breathingearth.net
Die zweite beschreibt, “wieviel Natur durch [meinen] Lebensstil verbraucht wird”: www.ecofoot.org
Also Seiten über alles und jeden. Und so eindeutig, dass man sie nicht mal mehr kommentieren muss.

Und das ist ein großes Wunder. Seit ich im Rheinland wohne, versuche ich ständig, den ÖPNV hier zu nutzen. Aber der ÖPNV macht es mir nicht leicht. Eine Zeitlang beispielsweise wollte ich aus Köln zur Arbeit in einen Ort, der ein Paar Kilometer weiter östlich liegt. Das war eine Katastrophe. Ich bin fast jeden Morgen zu spät gewesen, und das, obwohl ich immer früher losgefahren bin. Anfangs hatten die Züge nämlich nur Verspätung, später fielen sie gleich ganz aus.

Die neue “Börsen-Bahn” hat viele Fehler. Und vielen fällt das auf. Die meisten beschweren sich dann. Aber warum nicht mal den Witz darin sehen? Ich meine, gibt es ein größeres System mit einem so hohen Entropiefaktor, dass es schon wieder funktioniert? Nehmen wir meine letzte Bahnfahrt:

Alles fing damit an, dass ich am Bahnhof stand und nach Norden wollte. Mein endgültiges Ziel musste ich über zwei Großstädte erreichen und mindestens zweimal umsteigen. Die Zeit drängte, denn obwohl ich immer eine gute halbe Stunde für Verspätungen einplane, war an diesem Morgen diese Marge schon angegriffen, bevor ich überhaupt im ersten Zug saß. Die Bahn und ich — wir hatten also eine Chance, etwas unmögliches zu schaffen: mit Verspätung pünktlich ankommen.

Das aber schien schwierig: der angeschlagene Zug sollte 15 min Verspätung haben. Es gibt da so ein Motto: manchmal muss man einen Schritt zurück gehen, wenn man vorwärts kommen will. Ich könnte über einen Bahnhof im Süden mit dem ICE wieder nach Norden fahren. Der ICE wäre sicherlich schneller. Also kam ich ins Grübeln. Währenddessen fuhr aber ein Zug ein. In die richtige Richtung. Mit satten 40 min Verspätung. Und ich war noch keinen Meter weit gefahren.

Mit der Aura eines Glücksritters bestieg ich den Zug. Er brachte mich in die erste Großstadt. Dort angekommen, habe ich gar nicht erst auf den Fahrplan geachtet, ich bin einfach in den nächstbesten Zug in die richtige Richtung gestiegen. Und hatte wieder Glück: er kam und fuhr und brachte mich ans Ziel. Und das, obwohl auf dem ganzen Bahnhof so gut wie alle Züge Verspätung hatten. Reiner Zufall, eine andere Erklärung gibt es gar nicht. Und da fiel mir der bisher beste Werbespruch wieder ein, den die Bahn leider nie benutzt hat (er ist von Volker Pispers):

“Deutsche Bahn: Kommen Sie, wann Sie wollen. Wir fahren, wann wir wollen.”

Man muss dabei wohl von Glück sagen, dass Schienen plötzliche Richtungsänderungen nicht zulassen. Sonst müsste man wohl auch noch darum bangen, am richtigen Ort anzukommen. Und dann sollte es besser heißen: “Kommen Sie wann Sie wollen, wir bringen Sie, wohin wir wollen.” Aber im Ernst: wenn man mal Zeit hat und vielleicht ein bisschen Abenteurlust verspürt, dann sollte man auf jeden Fall Bahn fahren. Die Züge fahren ja sowieso. Zumindest noch. Also, wenn sie kommen . . .

Auf der Google-Seite für Fragen aller Art kann man diese Frage anscheinend nicht stellen. Darüber informiert das interessante Google-Blog der Zeit.

Neulich gab es im Fernsehen (ich glaube auf arte) eine Dokumentation zu Google (will eat itself). (Die Sendung enthielt offenbar Teile einer früheren Doku vom NDR, zu der es hier einen Link (sogar noch einen Trailer) gibt.) Erschreckend, was alles schon über uns bei Google bekannt und gespeichert ist. Da wundert es nicht, wenn solche Zukunftsvisionen wie dieser recht bekannte kleine Film über die Macht und Möglichkeiten von Google entstehen.

Eher verwundert es schon, dass anscheinend alle munter weiter ihre Daten in Google einspeisen. Wo es doch für fast alles eine Alternative gäbe. Wenn wir nur nicht immer so gerne alles von einem Portal aus machen würden . . .

Ich bin mir fast sicher, dass es einen Aufschrei gäbe sobald eine Regierunge in dieser Masse und Detailiertheit Daten über Bürger sammeln würde. Aber einem Unternehmen kann man sicherlich mehr trauen. Oder? Ich bin jedenfalls gespannt, wohin die Reise mit Google noch geht.